La parida de la paridad

El PP incorpora una mayoría de valiosas mujeres en su dirección, sin necesidad de cuotas ni paridas similares

El hecho de que el Partido Popular haya incorporado hasta un total de 21 mujeres en su ejecutiva de 40 miembros nos demuestra que no hace falta aplicar leyes absurdas para fomentar la igualdad, siempre que haya personas trabajadoras e inteligentes que lo valgan por sí mismas. La elección de cargos políticos en función de los genitales de cada cual, mejor se lo dejamos a la izquierda.

Sin embargo, Maricomplejines, en su (ficticia) condición de mujer, no pudo resistir la tentación de hacerse presente en tamaño evento y sugirió la "original" idea de que Mariano Rajoy se hiciera una foto con las féminas de la nueva ejecutiva popular... ¡Y es que no podía ser todo perfecto!

> Deja tu opinión en nuestro FORO

Ahora debe comenzar la auténtica oposición

Mariano Rajoy, elegido presidente del PP con más del 98% de los votos

Es bastante difícil hacer una valoración general de un Congreso que, como el que ha celebrado el Partido Popular este fin de semana, ha venido marcado por intervenciones susceptibles de una valoración tan diferente como las que han llevado a cabo sus protagonistas. Habrá, sin duda, que dar tiempo al tiempo para ver qué frutos deja, pero eso no es óbice para destacar ya que hay que bajar más de lo deseable el denominador común para encontrar un todo coherente en las diferentes intervenciones que han llevado a cabo Gallardón, Zaplana, Aguirre, Acebes, Rato, Arenas, Piqué y, finalmente, las de Aznar y Rajoy.

No se trata de aspirar a una visión monolítica del partido —menos aún de las personas que integran su dirección—, ni tampoco de exagerar unas diferencias que no son tales comparadas con las enormes disonancias que se dan en el seno del Partido Socialista. Sin embargo, sí que cabría esperar mayor concordancia y sintonía en los mensajes sobre lo que va a ser la labor de oposición, definición ideológica y oferta programática del Partido Popular. De Acebes y de un gratamente sorprendente Zaplana, podemos esperar que la defensa desacomplejada del anterior gobierno del PP y la contundente y merecida crítica al ejecutivo de ZP, no vayan a quedar relegadas a la presidencia de honor del partido. Sin embargo, al mismo tiempo, no terminamos de ver exorcizado eso que, con acierto, Acebes ha llamado “minimalismo ideológico”, oídas las reflexiones de Gallardón, Piqué —incluso las de Rato—, o vista la designación de Elorriaga como nuevo secretario de comunicación del partido.

En cuanto a la intervención de Rajoy, francamente, no termina de dejarnos claro si piensa subir los peldaños en los que Aznar ha situado al partido o si elegirá bajar algunos como resultado de lo que Gallardón piensa —en el fondo, sin incluirse— de “ese algo que hemos hecho mal”. Y el caso es que Rajoy ha reconocido muy oportunamente que “la gente, los ciudadanos, nos piden certidumbres, saber a qué atenerse, claridad en nuestras ideas y que seamos capaces de escuchar, pero no nos piden genialidades, o que seamos lo que no somos y que demos volteretas de titiriteros”. El problema ha estado a la hora concretar esas señas, características y propias, del PP, a las que Rajoy se ha referido más como a una gestión que como a unas ideas: “la lucha eficaz contra el terrorismo, la defensa de una España diversa y plural pero unida y solidaria, por crear empleo, por facilitar el bienestar para todos, por la transparencia en la gestión del dinero público y las cuentas”.

Para bien o para mal, los ciudadanos no valoran la gestión de un Gobierno con el desideologizado criterio con los que unos accionistas puedan juzgar la labor de un Consejo de administración. Los ciudadanos muy a menudo votan contra sus propios intereses, sin que por este hecho, evidentemente, nadie deba decidir por ellos. Pero el caso es que así ocurre, como ilustra el largo tiempo que muchos gobiernos han sobrevivido a sus malas gestiones, o lo rápido que otros han sido desbancados a pesar de su buena gestión. Hay que recordar sin duda, los buenos resultados prácticos que obtuvo el PP, pero no con la visión de un tecnócrata, sino vinculándolos a unas ideas políticas que claramente no abandera ningún otro partido.

En este sentido, francamente, no se sabe cual es ahora el alineamiento del PP en un asunto tan crucial para Occidente como es el problema del terrorismo islámico, que tiene en Irak unos de sus más decisivos campos de batalla. ¿De verdad se cree alguien en el PP que esto es un asunto que ya no va a marcar el futuro?

En cuanto a la defensa de esa “España diversa y plural pero unida y solidaria”, ¿va el PP a seguir manteniendo su negativa a considerar una nación a cualquiera de las comunidades que la integran? ¿O es que acaso “integrar” esto es ahora compatible con el “patriotismo constitucional”? ¿Va a seguir defendiendo el PP —que también es el de Piqué— un mismo nivel competencial para todas las autonomías? Francamente, las intervenciones de Piqué y Arenas no nos han dado, precisamente, “certidumbres” al respecto.

En cuanto a las ideas económicas ¿la pauta va a ser la reclusión del liberalismo “a las condiciones donde exista la necesaria igualdad”, como postuló Gallardón? ¿Se va a defender ahora la “discriminación positiva”? ¿Se va a defender como socialmente valioso el paro estructural al que aboca la falta de competitividad y liberalización en Europa? Se dirá que son cosas de Gallardón, pero no deja de ser decepcionante que el designado por Rajoy nada menos que para abrir el Congreso Popular haya hecho una intervención que con tanto merito podría haber encontrado eco en esa la lúcida sección de la “tontería económica de la semana” que los lectores pueden encontrar en nuestro diario.

Pero, en fin, demos tiempo para que se ponga en práctica lo bueno y sugerente que se ha oído este fin de semana en el Congreso. Y que algunos empiecen por corregir lo propio de lo que se haya podido hacer mal.

Editorial de LIBERTAD DIGITAL, 3 de octubre de 2004

> Deja tu comentario sobre el congreso pepero en nuestro FORO

Aznar, brillante y sin complejos

El nuevo Presidente de Honor se defendió de los ataques injustificados a los que está siendo sometido - En un desvarío sin precedentes, Ibarra le acusó recientemente de ser responsable de los 200 muertos del 11-M

> Deja tu comentario sobre el congreso pepero en nuestro FORO

Gallardón, dando la nota

El Alcalde abrió el Congreso con un discurso "en su línea", en el que pretendía que el PP adoptara su postura de "haber hecho algo mal" - "Que se pase de una vez al PSOE", le reclamaron no pocos militantes

Alberto Ruiz Gallardón ha tenido una nueva oportunidad y la ha vuelto a desaprovechar. Incorregible, el Alcalde de Madrid ha vuelto a sacar los pies del tiesto. Desde luego son muy llamativas algunas de las cosas que ha dicho en su intervención ante el Congreso del Partido Popular, pero lo peor ha vuelto a ser su incapacidad de ser disciplinado en su propia organización. Y es que Gallardón no supera su gran defecto político: llamar la atención por encima de todo.

A Alberto Ruiz Gallardón, de quien nadie duda sobre su capacidad de gestión, siempre le pueden al final la imprudencia y ese deseo de ser diferente a los demás. Lo estropea todo. Echa a perder todo el camino recorrido tan sólo en un minuto. El Alcalde de Madrid se ha equivocado –como tantas otras veces– en su discurso de este viernes al buscar ese punto que le distancia intencionadamente del electorado natural del Partido Popular. Gallardón, además, se ha querido arrogar el protagonismo de la autocrítica, cuando todo el mundo conoce su nula afición por reconocer sus propios defectos. Es muy fácil hablar de errores en general, omitiendo y evitando los propios errores.

Además, ha vuelto a sucumbir ante su propia ambición abriendo el Congreso con un discurso político, en el que veladamente ha reivindicado su papel de líder nacional. Sin discutir el actual liderazgo de Rajoy, el Alcalde madrileño siempre deja la puerta abierta a la duda sobre su futuro. "No molesto –viene a decir– pero tampoco me retiro". "No discuto –explica en voz baja– pero ahí sigo".

Gallardón, que dice con la boca pequeña que quiere trabajar en equipo, se ha mostrado en estado puro ante los suyos. Y sigue siendo el mismo. Ambicioso, osado y a su aire. Es incorregible y algo más.

Ignacio Villa en LIBERTAD DIGITAL, 3 de octubre de 2004

> Deja tu comentario sobre el congreso pepero en nuestro FORO