"Algo habéis debido hacer mal"

Gallardón anuncia la retirada de Cobo tras constatar la falta de apoyos de la candidatura de PRISA dentro del PP

Visiblemente afectado, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, anunció este jueves la retirada de la candidatura de Manuel Cobo para presidir el PP de Madrid. El miércoles por la noche, explicó Gallardón, fue "severamente rechazada" por la mayoría de la Junta Directiva regional del partido, que apoyó a Esperanza Aguirre. El alcalde duda sobre su futuro a partir de "mayo de 2007". Por cierto, con tanto revuelo ha pasado inadvertida la subida de un 113% en las tasas de la grúa y del 51% en las de regulación de aparcamiento.

Que Gallardón iba a perder el pulso que, a lo largo de la última semana, ha echado a todo el Partido Popular era algo previsible. El alcalde de Madrid, el mejor amigo de su amigo Cobo y de Prisa, no dispone de apoyos en el partido, ni en Madrid ni cualquier otra delegación de España.

Por cierto, que nuestros amigos de www.prisoe.net han colgado un nuevo vídeo de la factoría Imagenio que hace referencia precisamente a las correrías de este "padrino" madrileño. Puedes descargarlo aquí.

> Deja tu opinión en nuestro FORO

El "integrador" Gallardón abre la guerra por el poder en el PP madrileño y reta a Aguirre y a Rajoy

El alcalde de Madrid, nuestro maricomplejines favorito, lanza una candidatura encubierta con su segundo como líder - Esperanza Aguirre: "¿Por qué no se presenta el alcalde? Porque sabe que voy a ganar yo" - Rajoy minimiza el órdago de Gallardón: “no me preocupa en exceso”

Se supone que Ruiz Gallardón representa “una sensibilidad” dentro del PP. Esto de las “sensibilidades” dentro de los partidos políticos es una cursilada importada del PSOE, de las épocas de la guerra civil entre guerristas y felipistas, antes de desembocar en la actual cofradía de taifas. No está, por tanto, fuera de lugar, atribuirle a Gallardón esa cualidad tan socialista, porque todo en él aspira a serlo. Pero empieza a desvanecerse esa fama de listo que él mismo, sus amigos y hasta algunos enemigos solían atribuirle. Sus últimas actuaciones, en la COPE, en el XV Congreso Nacional del PP y ahora en el PP de Madrid muestran a un político pasado de vueltas, tan acelerado en sus ambiciones como inconsciente de la limitación de sus recursos. Y que cada vez parece más abocado a salir del partido o a dejar la política si no es capaz de atenerse a las reglas del común.

Un liderazgo hipertrofiado, como el de Aznar, podía permitirse el indulto al final de la legislatura y recolocar a Gallardón en la alcaldía de Madrid cuando todos lo daban por políticamente muerto. Un liderazgo tierno, todavía verde, como el de Rajoy, no puede permitirse que el único aspirante claro a su puesto le eche un pulso al partido en la comunidad más importante de España y lo gane. Porque Esperanza Aguirre quedaría mal si finalmente el vicealcalde o vicegallardón Cobo se impone en la secretaría general del PP madrileño, con una presidenta de adorno, pero Rajoy quedaría muchísimo peor. Estaría listo para el relevo al primer traspiés electoral. Galicia, por ejemplo. Gallardón, pese a conocer los estragos del juego, parece empeñado en jugar con fuego. Pero hay distintos finales para esa tendencia, esencialmente dos: Eróstrato e Ícaro, Faetón en otras mitologías. Uno acabó muriendo por acercarse demasiado al Sol, víctima de su ambición desmesurada. El otro quiso hacerse inolvidable quemando su ciudad y, en efecto, consiguió que aún se recuerde su monstruoso afán de protagonismo. Entre ambos oscila, vacila o deambula el desnortado alcalde de Madrid.

Federico Jiménez Losantos, LIBERTAD DIGITAL, 8 de octubre de 2004

> Deja tu opinión en nuestro FORO

Valiente iniciativa del diputado Jaime Ignacio del Burgo

Ante la reiterada negativa de la comisión del 11-M a que declare Rafá Zohuier, el diputado de UPN le ha hecho llegar un cuestionario con sus preguntas que el confidente ha contestado desde la cárcel

El diputado del UPN (partido navarro en coalición con el PP) y miembro de la Comisión de Investigación del 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, ha dado una lección de cómo debe desarrollarse una auténtica labor de oposición. Ante la reiterada negativa de la comisión del 11-M a que declare Rafá Zohuier, el diputado de UPN le ha hecho llegar un cuestionario con sus preguntas que el confidente ha contestado desde la cárcel.

Como era de esperar, y ante las graves acusaciones que el confidente ha vertido, el ataque a Del Burgo ha sido feroz. Nada parecido a cómo se pasó por alto el hecho de que el vicepresidente de la comisión, el socialista Ángel Martínez Sanjuán hubiera preparado por teléfono la comparencia del portero de Alcalá y quedara descubierto por la ingenuidad del testigo que saludó a un diputado del PP preguntando si era él quien le había telefoneado.

El portavoz del PSOE en la comisión, Álvaro Cuesta, acusó a Del Burgo de haber llegado a un extremo de "absoluta degradación" y "deslealtad" hacia el Parlamento con su "defensa entusiasta" de un imputado de colaborar en la masacre. Además, Cuesta consideró que "empieza a ser sospechosa" la "intensidad" de los vínculos e "hilos comunicantes" entre el PP y Zouhier, imputado por colaborar con terroristas, recordó, y se preguntó a cuándo se remonta el origen de una "conexión tan directa" y "extraña".

Están nerviosos y tienen motivo para ello. A pesar del flojo arranque de los representantes populares en la mesa del 11-M, parece que las denuncias de los medios de comunicación están provocando una reacción por parte de algunos miembros de la Comisión de Investigación. Ya veremos si les dejan hacer algo. De momento, bravo por Jaime Ignacio del Burgo.

> Deja tu opinión en nuestro FORO