La Falange convoca una manifestación
en Madrid que pretende unir a la derecha española en
defensa de la integridad territorial de España
"El domingo 17 de Abril en Madrid vamos
a dar la respuesta de España, el mismo día
de las elecciones en Vascongadas, no podemos permitir que
Zapatero, Ibarreche, Maragall y Carod-Rovira se salgan con
la suya.
Ningún español debe permanecer indiferente ante
los planes de Zapatero, Ibarreche, Rovira y Maragall para
desguazar España y repartirse sus pedazos. Si las urnas
van a servir para romper España, entonces no nos sirven
las urnas. Hay que reaccionar ya sin excusas, para que nunca
llegue la ocasión en que tu hijo o tu conciencia te
pregunten, ¿qué hacías tú
el día que mataban a España?. Juntos
podemos comenzar a responder también en la calle a
los separatistas y a sus cómplices del gobierno.
Si eres español, si amas a tu nación, si eres
un patriota que estás harto del separatismo, harto
de Zapatero, asqueado de las componendas de unos políticos
corruptos, cansados de un PP permanentemente acomplejado,
hastiado de un jefe del estado que recibe con abrazos a los
separatista y pide diálogo con ellos ya que según
él "hablando se entiende la gente", entonces
tienes un lugar que ocupar en la manifestación del
domingo 17 de Abril, no te quedes en casa, acude a
la manifestación, es por España.
¡EL 17-A, TODOS POR ESPAÑA!"
Actualidad
12
ABR 05
Alternativa
Española denuncia al Gobierno por la retirada de la
estatua de Franco
El
monumento estaba incluido en el Catálogo de Monumentos
Públicos y Elementos Singulares
Tras investigar y estudiar detenidamente los hechos y circunstancias
que condujeron a la destrucción del monumento dedicado
a Francisco Franco, con la retirada de la estatua ecuestre,
situado frente a los Nuevos Ministerios de Madrid; teniendo
presente la manifiesta decisión del gobierno de amparar,
impulsar y llevar a la práctica acciones guiadas por
una clara intención revanchista, en
un inútil ajuste de cuentas con la Historia,
en vez de centrar sus esfuerzos en solventar los problemas
reales de nuestra sociedad; Alternativa Española ha
decidido iniciar una serie de actuaciones políticas
y jurídicas encaminadas a denunciar, ante la opinión
pública y, en su caso, ante los tribunales esta política
sectaria del gobierno socialista que, en ocasiones como la
presente, quiebra la legalidad.
Conforme con ello, Alternativa Española ha
presentado ante la Fiscalía del Tribunal Supremo denuncia
contra la Ministra de Fomento, la Subsecretaria del
mismo ministerio y la empresa ejecutora de la destrucción
del monumento y retirada de la estatua por un posible delito
contra el Patrimonio Histórico y Artístico,
advirtiendo, además, en los hechos la posible existencia
de un delito de prevaricación por parte de la Ministra
de Fomento. Denuncia que, de prosperar y obtener un fallo
positivo, obligaría al gobierno a reponer la estatua
de Francisco Franco a su lugar originario y a restaurar el
monumento.
Alternativa Española entiende que ha existido un delito
contra el Patrimonio, pues el citado monumento estaba
incluido, con nivel de protección 1, con el número
40.223 en el Catálogo de Monumentos Públicos
y Elementos Urbanos Singulares del PGOU de Madrid, y que,
por tanto, se ha infringido el apartado 4.5.4.4. del mismo,
ya que no se han observado las condiciones legales que permitirían
una eventual modificación del emplazamiento. Además
se han vulnerado numerosas leyes de carácter administrativo,
esenciales en materia de protección del Patrimonio
Histórico.
La Fundación de Aznar ha editado
un vídeo para recordar a los españoles la forma
en la que Zapatero alcanzó el poder. Las críticas
no se han hecho esperar
La Fundación FAES ha elaborado un vídeo
que relata el drama político y social vivido en España
entre los días 11 y 14 de Marzo. ¿Quien manipuló
en aquellas fechas? ¿Quien organizó las manifestaciones?
¿Que declararon los políticos de todos los partidos?
Encuentra las respuestas en "Tras
la masacre", de la Fundación presidida
por José María Aznar
El audiovisual titulado “Tras
la masacre” rememora las consecuencias que sobre
el ánimo de los electores españoles tuvo el
ataque terrorista del 11 de marzo de 2004, seguido por dos
jornadas de intensa agitación encaminada a influir
sobre la intención de voto de los ciudadanos. Producido
por la Fundación FAES,
este vídeo tiene una duración de 14 minutos.
El
Alcalde de Madrid pone "escolta" a las estatuas
de Prieto y Largo Caballero, mientras facilitó la retirada
de la estatua de Franco
No sabemos si Gallardón quiere evitar
sucesos como la retirada nocturna de la estatua de Francisco
Franco la pasada semana o simplemente quiere dar escolta y
proteger las estatuas de Indalecio Prieto y Largo Caballero
que ya aparecieron con algunas pintadas hace días.
En la Plaza de la San Juan de la Cruz de Madrid, donde se
encuentra el ahora pedestal vacío que albergaba la
Estatua del Francisco Franco, y en la que a una próxima
distancia se encuentran todavía en pie las estatuas
de Indalecio Prieto y Largo Caballero, conocidos por sus desmanes,
se ha venido observando la presencia de vehículos sospechosos.
En concreto, uno de nuestros lectores madrileños nos
describe uno de ellos como una furgoneta blanca, marca Peugeot,
modelo Jumper, con matrícula acabada en WS
- no reproducimos la totalidad de la matrícula por
seguridad- y con las ventanillas traseras pintadas de color
blanco mate.
Parece que para despistar, en el asiento central de la cabina
de conducción se suele colocar un chaleco reflectante
del Servicio de Limpeza Urgente (SELUR).
Esta furgoneta está aparcada al lado del Kiosko de
Prensa situado a la salida de la Parroquia de San Juan de
la Cruz, que queda justo en frente del pedestal, al otro lado
de la calle.
Con estos datos, Minuto Digital ha podido saber que se trata
de una furgoneta camuflada de la Policía Municipal
de Madrid que se encuentra allí aparcada realizando
labores de permanente vigilancia sobre las estatuas de Prieto
y Largo Caballero, en previsión de que alguna persona
decida volver a "decorar" dichas estatuas.
MINUTO DIGITAL www.minutodigital.com
Actualidad
10
MAR 05
¿Qué
hace Piqué con Rovireche?
Rajoy sorprende a propios y extraños
apoyando al líder del PP catalán en sus aventuras
con el de Esquerra
En la entrevista publicada este domingo en
“ABC” Mariano Rajoy decía bastantes cosas
con las que uno no puede sino estar de acuerdo. También
dejaba de decir otras, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados.
Pero, por primera vez, su habitual equilibrio entre la afirmación
de oficio y la elusión consuetudinaria y tramposa,
se ha roto al respaldar una de las jugadas más innecesariamente
obscenas del partido de la Derecha española contra
sus votantes: la entrevista de Piqué con Carod
Rovira en plena crisis del Carmelo y del Tres por ciento y
en vísperas de la presentación de una moción
de censura contra Maragall por parte del PP. No sabemos si
ese era el motivo: contar con la aquiescencia de ERC.
Vale la pena reproducir completo el fragmento en que Rajoy
exhibe su identificación con Piqué:
“ABC.- ¿Apoya la entrevista de Piqué
con Carod?
Rajoy -Hay un tema de principios. El PP no es sospechoso,
tiene un modelo de Estado y tiene una política antiterrorista.
Zapatero se ha entrevistado con Carod para hablar de ETA y
del modelo de Estado. Pero que el señor Piqué
se reúna con el señor Carod para que en Cataluña
no se tapen las graves acusaciones que se han producido, a
mí eso no me parece preocupante. A mí lo que
me importa son los principios, y no las tácticas en
un momento determinado.”
Eso mismo pensábamos los que criticamos la entrevista:
que era un asunto de principios. Que el PP no sea “sospechoso”
de condescendencias con el terrorismo no quiere decir que
tampoco lo sea de sumisión al nacionalismo, siempre
que éste sea el catalán. Los ocho años
de Gobierno de Aznar, desde la defenestración de Vidal
Quadras hasta la imposición de Piqué desde Génova
13, no precisamente con el aplauso de las bases del PPC, son
la prueba. Conviene recordar algo que Rajoy conoce muy bien:
las elecciones del 14M fueron las del rechazo del PP catalán
al PP del resto de España para congraciarse —menudo
éxito— con el aplastante nacionalismo ambiental.
Las europeas confirmaron esa tendencia, si bien en tono algo
menor. Pero de ahí viene la crítica de Mayor
Oreja a la reunión Piqué-Carod, recordando que
Piqué lo marginó en su predio electoral. En
última instancia, el problema de Piqué, pero
también de Rajoy, es si el carácter nacional
español del PP es algo que se debe esconder en Cataluña
y no exhibir. O sea, que el PP sí es “sospechoso”
en materia catalanista. Y Rajoy, sospechosísimo.
En cuanto al terrorismo, siempre ha sido uno de los ingredientes
del problema nacionalista, aunque al PP de Aznar —y
también de Rajoy— les haya resultado cómodo
circunscribirlo al nacionalismo vasco. Pero la tregua pactada
por ETA y Rovireche en Perpiñán invalidó
para siempre ese subterfugio moral que ha sido, además,
un monstruoso error político. Después de que
la ETA proclamara (en un escenario repleto de banderas vascas
y separatistas catalanas) que, tras la reunión con
Rovireche, se abría una nueva era de colaboración
con el catalanismo y que como prueba dejaría de matar
en Cataluña (lo ha mantenido mientras ponía
bombas en Madrid, País Vasco o Levante), nadie puede
dudar el carácter de aliado etarra de Carod. Que Zapatero,
tras forzar su salida del Tripartito, lo haya readmitido en
la Moncloa, muestra la inmoralidad de Zapatero. Que Piqué
actúe como Zapatero muestra que su idea de la moral
se parece. Que Rajoy respalde a Piqué muestra que la
ética de Rajoy se parece a la de Piqué.
La prueba de que esta doble identificación resulta
terrible es que a Rajoy “no le parece preocupante”.
Y no le preocupa siquiera explicarse: “A mí lo
que me importa son los principios y no las tácticas
en un momento determinado”. ¡Y tanto! Como que
cuando arrastra los principios por el fango en función
de una táctica incomprensible, ni siquiera se rebaja
a darnos una explicación. Pues nos la debía
antes y ahora nos la debe aún más.
Federico Jiménez Losantos, en LIBERTAD DIGITAL
Ni
dos meses ha durado el pacto del que Rajoy se sentía
tan "satisfecho"
No es de extrañar que el PSOE manifieste
una vileza casi ilimitada al tratar del 11M, en especial la
comisión falsificadora, que no investigadora, sobre
la masacre. Tampoco sorprende que en el País Vasco
su primer y único objetivo sea aplastar al PP. Y menos
aún puede escandalizar que en Cataluña siga
vigente el pacto con la ETA y el pacto contra el PP, que son
las dos claves de la política de la Esquerra, aliado
fundamental de Zapatero. Zapatero hace lo que cabe esperar
de él. ¿Pero y Rajoy? ¿Qué
hace el líder del PP pactando con un presidente que
le toma el pelo descaradamente, que no respeta las
reglas del juego y que entiende la democracia como el ejercicio
ilimitado del sectarismo más cainita?
En política no se puede ir de bueno, de inocente ni
de pardillo, porque los tres suelen ser disfraces de la comodidad.
Y la política es, por naturaleza, incómoda,
especialmente en la Oposición. Rajoy debería
proclamar, en mi modesta opinión, que rompe toda relación
institucional con el PSOE, porque este partido se ha convertido
en el primer enemigo del PP, tratado peor que la ETA y los
separatistas por el Gobierno, y porque está llevando
a la democracia española a un callejón sin salida.
Mejor dicho: sin más salida que la que muestre Polanco.
Rajoy ha fracasado con su política de gestos
dialogantes, porque Zapatero lo ridiculiza tres veces al día,
aunque cada miércoles Rajoy lo deje a la altura del
betún. Y hay dos episodios, el silencio de
Rajoy ante la última fechoría de ZP en favor
de Polanco, el del 13M, y la reunión de Piqué
con Rovireche, que van más allá del error, salvo
que se entienda que hay errores criminales. Siempre hemos
apoyado a Rajoy, pero es imposible apoyar esta política
de esperar el fallo del contrario, como si no se estuviera
vulnerando el reglamento y no amenazara con venirse abajo
el Estadio.
Federico Jiménez Losantos, en LIBERTAD DIGITAL
¿Qué
hace Piqué con Rovireche?
Ni
dos meses ha durado el pacto del que Rajoy se sentía
tan "satisfecho"