Los españoles dicen NO a Ibarreche, NO al Estado Eusko-Nazi

313 parlamentarios tumban el plan secesionista en un debate en el que Rajoy ejerció de Presidente del Gobierno frente a un Zapatero bochornoso e infantil

Varias cosas han vuelto a quedar claras, tras la sesión parlamentaria en la que la inmensa mayoría de los representantes de la soberanía nacional ha rechazado el plan separatista de Ibarretxe. Una, el formidable e histórico discurso pronunciado por Rajoy, quien, espoleado por la memoria de las víctimas de ETA, ha sabido representar, además, a la inmensa mayoría de los españoles que están hartos de que se intente contentar a quienes sólo pretenden acabar con la nación española.

Otro dato que, por conocido no debe dejar de subrayarse, es el absoluto desprecio que Ibarretxe ha vuelto a dedicar al Parlamento al afirmar que, “se vote lo que se vote”, él piensa seguir adelante celebrando su referéndum soberanista.

El dato más preocupante, sin embargo, es la actitud manifestada por Zapatero. Aunque, como presidente de gobierno, debería haber sido quien con más contundencia y firmeza rechazara los ilegales y secesionistas planes del nacionalismo vasco, la preocupación de Zapatero ha parecido más encaminada a dejar claro a sus socios independentistas catalanes, de que su “no” a Ibarretxe no es más que una “coincidencia” con los populares que no va a suponer una defensa común de los valores constitucionales.

Para empezar, Zapatero ha querido justificar su “no” al Plan Ibarretxe con la guerra de Irak, cuando, si alguna relación tienen ambos asuntos es que la precipitada retirada de tropas ordenada por ZP satisfizo a los terroristas islámicos tanto como satisfacen ahora a ETA los proyectos secesionistas del lehendakari.

Zapatero, además, lejos de llevar a cabo una innegociable negativa a los proyectos secesionistas, ha abierto una puerta a la negociación con los independentistas vascos para que opten por la vía con la que socialistas e independentistas catalanes tratan de dejar atrás su Estatuto de autonomía y la Constitución española.

Tras afirmar que “la votación en democracia cierra el debate pero no lo resuelve, solo lo resuelve el acuerdo”, Zapatero ha pedido a Ibarretxe que “no entienda la votación como una derrota”, invitándole, de paso, a participar en la elaboración “de un nuevo comienzo para Euskadi y el resto de España”.

La propuesta de “maragallizar” el plan Ibarretxe ya se podía intuir de las más de cuatro horas de reunión que Zapatero le brindó al lehendakari en su reciente visita a Moncloa, por no hablar de cómo se han desmarcado del PP los propios socialistas vascos con el plan de Patxi López.

En cualquier caso, conviene recordar que este mismo fin de semana el propio Maragall ha vuelto a defender su plan para acabar con el pilar nacional que sostiene la Constitución española, advirtiendo, una vez más, que él también estaría dispuesto a convocar un referéndum por su cuenta si las Cortes Españolas no respaldaran la reforma estatutaria que se consensuara en el parlamento catalán.

Esta es la hora en que Zapatero no ha hecho la menor rectificación pública a su compañero de partido. No cabe sorprenderse, pues, de que ante este presidente de gobierno, Ibarretxe no sienta ni siquiera la necesidad de bajar el ritmo con el que se quiere acabar con una legalidad que todavía se fundamenta en “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Editorial de LIBERTAD DIGITAL, 2 de febrero de 2005

> Opina en el "Foro del Talante" sobre este asunto

Vascos y vascas: Historia de una farsa

La radiografía política del Pais Vasco nos revela un panorama muy alejado de las pretensiones soberanistas del Lehendakari

Por ACh

Cuando se le oye decir al responsable del desgobierno vasco, Juan José Ibarreche, que no va a consentir que el PP y el PSOE decidan acerca de la voluntad soberana de los vascos (y las vascas,) da la sensación que este patético personaje habla respaldado por la gran mayoría de la población donde gobierna y nada más lejos de la realidad.

A este señor ya lo conocemos de sobra, y cuando habla como un caudillo iluminado en nombre de su "pueblo", habría que preguntarse, dónde están y lo que es más importante, cuántos son esos que él denomina "vascos y vascas" [sigue]

> Pincha aquí para acceder al reportaje completo

No hay nada que negociar

El Gobierno Zapatero podría estar vendiéndonos una vez más de confirmarse los contactos con ETA

La más grave consecuencia de que se confirmaran los contactos del Gobierno con ETA es el precio de la tan cacareada tregua de la banda: acercamiento al País Vasco de presos etarras con delitos de sangre y amnistía de los terroristas que no han apretado el gatillo, aunque lo hayan hecho posible. Ni más ni menos que los términos del chantaje al Gobierno de Aznar en las dramáticas 48 horas de 1997 y que acabaron en el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Su muerte provocó la más profunda reacción popular en toda España contra la dictadura del terror nacionalista. Tanta unión asustó al PNV que cerró filas con ETA en Estella y desde entonces se sabe lo que comparten. Es el peor momento para ceder.

Bitácora de LIBERTAD DIGITAL, 27 de enero de 2005


> Opina en el "Foro del Talante" sobre este asunto

El gran engaño del nacionalismo vasco

La paradoja de un movimiento mucho más reciente y artificial de lo que nos quieren hacer creer

Por DON PELAYO

Ciertamente no entiendo bien la problemática de las Vascongadas, no la entiendo en sus origenes allá por el siglo pasado, ni tampoco en la actualidad. Todo el nacionalismo vasco se ve cimentado en las divagacionesde un loco que no sabía ni euskera y que, quizás arrepentido ante Dios (como buen carlista que era) por la maquinaria de guerra que acababa de impulsa, en sus ultimos años se arrepintió.

Pues bien, no se si es conocido por todos la traducción de Euskadi, pero yo se lo comunico para que ustedes reflexionen, viene a significar "Bosque de Euskos", sin comentarios. Ni tampoco se si son conscientes aquellos "euskaldunes de Albacete (Llamazares y cia)", de la sarta de comentarios denigrantes vertidos hacia los españoles, nos llamaba sucios, ladrones, aprovechados, en fin, hacia gala de un amor hacia España sólo comparable al de su discípulo eclesiástico XavierArzalluz. Ya que el nacionalismo Vasco hace gala de un profundo conocimiento genético, proseguiré mi reflexión por esos lares.

Hace no mucho, expertos antropólogos de una universidad creo que británica (perdónenme que no lo recuerde) examinaron el ADN vasco, y llegaron a la "descabellada" conclusión de que los vascos eran mitad irlandeses y mitad moros, celtíberos ni más ni menos, igual que todos los españoles, con un poco más o menos de sangre musulmana, germana o romana, pero al fin y al cabo iguales. A esto se le añade la repoblacion durante la reconquista de pueblos con vascos a lo largo y ancho de España. Es así pues que no entiendo este afán de separación, que nunca a acompañado al pueblo vasco en ningún momento de la historia, siempre han sido los más fieles a la patria Hispana, desde los tiempos de la reconquista hasta la guerra de la independencia. Por último decir que aunque el gobierno vasco se empeñe, desde pequeñitos, infundir a los pequeños odio hacia España, cerca del 50% de Euskadi no es nacionalista, esto quizás de que pensar a muchos.

> Especial Arzallus
> Las "perlas" de Sabino Arana
> Opina en el "Foro del Talante" sobre este asunto

2005

03 FEB 05 - Los españoles dicen NO a Ibarreche, NO al Estado Eusko-Nazi
01 FEB 05 - Vascos y vascas: Historia de una farsa
28 ENE 05 - No hay nada que negociar
14 ENE 05 - El gran engaño del nacionalismo vasco

2004

30 DIC 04 - Un día redondo
30 DIC 04 - Atucha, un demócrata "de los que ya no quedan"
15 NOV 04 - El alcalde payaso de San Sebastián
15 NOV 04 - Esto sí que es "resistencia"
18 OCT 04 - Algo huele a podrido en las cocinas vascas
06 OCT 04 - Concejales de IU y PNV firman una moción en apoyo a una terrorista
29 SEP 04 - Siempre con los verdugos, nunca con las víctimas
10 SEP 04 - Vuelven 'esos chicos' de la gasolina...