Vascos y vascas: Historia de una farsa

La radiografía política del Pais Vasco nos revela un panorama muy alejado de las pretensiones soberanistas del Lehendakari

Por ACh

Cuando se le oye decir al responsable del desgobierno vasco, Juan José Ibarreche, que no va a consentir que el PP y el PSOE decidan acerca de la voluntad soberana de los vascos (y las vascas,) da la sensación que este patético personaje habla respaldado por la gran mayoría de la población donde gobierna y nada más lejos de la realidad.

A este señor ya lo conocemos de sobra, y cuando habla como un caudillo iluminado en nombre de su "pueblo", habría que preguntarse, dónde están y lo que es más importante, cuántos son esos que él denomina "vascos y vascas"

Para ello vamos a hacer algunas reflexiones acerca de la implantación que ha tenido y tiene el nazionalismo vasco desde las elecciones de 1986 hasta la actualidad.

Utilizaremos la información disponible del propio Departamento de Interior del Gobierno Vasco. ¡Qué mejor que sus propios datos para dejarlos en evidencia!

Empecemos en primer lugar por el voto de los no nacionalistas.

Esta gráfica representa la evolución del voto no nacionalista en el País Vasco desde 1986 hasta las últimas elecciones del 2001. Su interpretación no ofrece ninguna duda. Al contrario de lo que pueda parecer, y muy a pesar de la cantinela nacionalista de que el PSOE y el PP están en las últimas, nada más lejos de la realidad. Los partidos no nacionalistas no han hecho más que aumentar en número de votantes durante todos estos años y la tendencia al alza se mantiene como se puede comprobar.

Algo que como mínimo se puede calificar de meritorio teniendo en cuenta la presión mediática y terrorista a la que están sometidos los votantes no nacionalistas en el País Vasco.

Por eso cuando el Gobierno Vasco habla de que el voto no nacionalista esta fracasando, simple y llanamente es una falacia que no se sostiene.

Ahora pasemos a analizar la gráfica de los partidos nacionalistas:

La línea roja que representa al nacionalismo vasco es la imagen del estancamiento y no tiene nada que ver con la gráfica anteriormente comentada. Y a la vista está. Porque desde 1986 no fueron capaces de superar el techo electoral que obtuvieron ese mismo año con 776.706 votos (alrededor del 40% del electorado). Más bien desde ese año la tendencia fue a la baja, llegando en algunas convocatorias electorales a perder hasta 200.000 votos con respecto a 1986. ¡¡Ver para creer!!

Durante todos estos años han estado atrapados bajo su propio techo electoral y a una distancia muy considerable de la línea azul que marca el total de votantes vascos.

¿Donde está el apoyo creciente de la ciudadanía a los partidos nacionalistas si en número, siempre han sido practicamente los mismos y aún en sus mejores momentos nunca han llegado poco más allá del 40% del censo electoral.? ¿Este porcentaje es una "mayoría" suficiente que avala la independencia del País Vasco para constituirse en un estado independiente? ¿Quién se cree este disparate?

Lo único que desde el año 1986 ha sido creciente, es el voto no nacionalista y además de forma constante.

A la vista de estos resultados, los nazionalistas más bien tendrían que estar muy preocupados, ya que la diferencia se acorta cada vez más, en un proceso que aunque lento, parece ya imparable, tal y como reflejan los resultados electorales.

No debemos tampoco perder de vista que éstos que se llaman nacionalistas democráticos, desde hace 30 años llevan sacando partido de la "ventaja" miserable que proporcionan los asesinatos, los chantajes, y los explosivos de ETA. Organización terrorista encargada siempre de mover el árbol, para que después los que se califican de "no violentos" recojan los frutos.

¡Qué burla a la democracia y qué insulto a las normas de convivencia más elementales!

Otro detalle que también es necesario comentar y que llama poderosamente la atención es que normalmente, en las capitales de provincia y en general en las ciudades importantes no suelen ganar los nacionalistas.

La explicación es contundente y muy conocida en el País Vasco, se llama el VOTO DEL MIEDO.

Esto quiere decir que en los pueblos pequeños y zonas rurales en general, donde se conocen todos por el nombre o simplemente de vista, el chantaje y la intimidación de los criminales de batasuna impiden que la gente pueda expresar su voto con libertad.

Sólo en las grandes ciudades donde la ciudadanía pasa más desapercibida se acude a las urnas sin el temor a ser señalados por la mafia nacionalista.

Por eso donde se respira más libertad, la alternativa nacionalista queda siempre en evidencia y las cifras de votantes están ahí para demostrarlo:

Otras ejemplos:

Los nacionalistas en el conjunto del País Vasco han conseguido en las últimas elecciones autonómicas un 41% de los votos pero sin contar con el apoyo mayoritario de las capitales de provincia ni de la mayor parte de las ciudades más importantes.

Las capitales y las ciudades más importantes del País Vasco - así como la provincia de Álava con el 60% de los votos- dijeron un No claro, alto y contundente al nacionalismo vasco.

Preguntas obligadas:

¿Es viable la construcción de un estado independiente sin el apoyo mayoritario de las capitales de provincia y de los núcleos población más importantes y estratégicos del País Vasco, incluyendo una provincia entera llamada Alava?

¿Es viable la construcción de un estado independiente contando principalmente con el balón de oxigeno de las zonas rurales más marginadas que precisamente son el feudo particular (casualidades de la vida) de los proetarras de batasuna?

¿Cómo pueden ser legitimas unas elecciones en un ambiente tan sectario, criminal y mafioso que se parece más a la Yugoslavia de Milosevich, que al de una región de Europa occidental, moderna y civilizada?

Y que decir de la Comunidad de Navarra, que el nazionalismo vasco quiere anexionar como si se tratara de chalet adosado. Otra patraña más que casi no merece la pena ni comentarla porque causa ya vergüenza ajena por no decir risa.

El apoyo popular a los nacionalistas vascos en Navarra es prácticamente inexistente.

Y esto no hace falta demostrarlo con datos porque es una realidad incuestionable. No obstante para los que tengan dudas pueden ver a continuación la composición del Parlamento Navarro resultante de las elecciones del 2003.

La coalición EAJ-PNV/EA en Navarra solo obtiene 4 escaños de un total de 50. ¡¡Vaya glorioso triunfo!!

Por eso cuando un personaje como Ibarreche dice hablar en nombre del pueblo vasco, habría que preguntarse a quién se refiere.

El problema de Ibarreche es que sus propias mentiras de tanto repetirlas al final él mismo se las ha acabado creyendo. Y los nacionalistas vascos llevan 30 años mintiendo, hablando sin ningún derecho en nombre del pueblo vasco en plural y llegando a tal grado miseria moral que ya no pueden prescindir ni de los votos manchados de sangre de ETA.

Presentar un plan de independencia con este curriculum aparte de ser un insulto a la inteligencia de todos los españoles, es sencillamente delictivo.

Colaboración dedicada a la memoria de Gregorio Ordoñez en el 10º Aniversario de su asesinato por la banda terrorista ETA.

> Opina en el "Foro del Talante" sobre este asunto