Zapatero
se burla del Parlamento para "meter mano" a la Justicia
Atropello en
el Congreso:
Los del "talante" repiten una votación que
perdieron para manejar el Poder Judicial
El pleno del Congreso ha aprobado con la
oposición del PP, la tramitación directa
y en lectura única de la reforma de las mayorías
necesarias para los nombramientos judiciales. Se
votará el próximo día 9. Los diputados
del PP abandonaron el hemiciclo después de la votación,
en la que no participaron. Marín y Zaplana,
por razones distintas, han coincido en calificar
de "triste" la jornada de este jueves.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, denunció que este
jueves, por primera vez desde 1977, al principal partido de
la oposición no se le ha dejado "abrir la boca"
en el Congreso y advirtió al PSOE de que la reforma
del sistema de elección de los jueces sienta un "precedente
peligroso" que "tendrá consecuencias".
Rajoy calificó lo sucedido como "uno de
los atropellos más importantes" de los últimos
tiempos para conseguir "un Parlamento dócil y
jueces arrodillados" y se lo recordará
al Gobierno cuando se aborde la reforma constitucional.
El hermano perdido de Groucho Marx
compareció ayer para dar explicaciones ante la Comisión
de Exteriores del Congreso. “Este país
no está dispuesto a consentir nunca más que
sus gobernantes mientan y yo voy a decir la verdad" (carcajada
en off de todo el pueblo español). Y la verdad para
Moratinos Marx, ahora resulta ser, que
lo que quiso decir es que el PP apoyó el golpe contra
Chavez porque no lo condenó hasta pasados dos días
y Aznar además habló por teléfono con
Carmona, lo que supuso de facto la legitimación y refrendo
del mismo.
Si esta es la interpretación de Moratinos Marx sobre
la postura del gobierno Aznar, nos gustaría
saber qué opina de la reciente entrevista de ZP con
Cisneros, el corrupto empresario venezolano que al parecer
financió la intentona golpista, o mejor aún,
podría ilustrarnos sobre el calificativo a aplicar
a Felipe González vistas sus declaraciones sobre el
golpe, o a la posición de Polanco y el grupo PRISA
expresada en El País, y para terminar, que nos indique
como llamar a su propio partido, a la luz de las conclusiones
que en su día hizo la comisión de exteriores
del PSOE sobre el régimen chavista en Venezuela.
Lo cierto es que la oligarquía corrupta de
Venezuela, encabezada por Carlos Andrés Pérez,
ha estado siempre íntimamente unida a PSOE
y su lobby empresarial encabezado por Polanco, por
ello los socialistas no vieron con malos ojos un golpe que
quitaba de en medio un estorbo para los tejemanejes de sus
otrora compinches venezolanos.
Y, si seguimos este criterio sentado por Moratinos Marx, ¿Qué
tendríamos que decir de la política del PSOE,
pasada y presente, respecto a las dictaduras marxistas? Evidentemente
la respuesta es que el PSOE apoya y aprueba los regimenes
dictatoriales y legitima las prácticas represoras,
con la condición de que sean comunistas.
Las palabras exactas de Moratinos Marx en el programa televisivo
59 segundos fueron: “En el anterior Gobierno, cosa inédita
en la diplomacia española, el embajador español
recibió instrucciones de apoyar el golpe, cosa que
no se va a repetir en el futuro. Eso no se va a reproducir,
porque nosotros respetamos
la voluntad popular".
Ya nos explicará Moratinos Marx la voluntad popular
que respeta en Cuba el PSOE, claro que a saber qué
es lo que entiende Moratinos por “voluntad
popular”.
Comprobando la idea que tiene Moratinos sobre el respeto a
la pluralidad democrática, que ha dejado muy clara
excluyendo al corresponsal de la COPE de su viaje oficial
a Oriente Medio, no nos cabe la menor duda de que
el político socialista confunde igualdad con discriminación
y respeto con represalia.
Así que nos imaginamos lo que significa en su lenguaje
“voluntad popular”,
menudo talante tiene este Ministro de Asuntos Exteriores,
más propio de servir a Chauchescu u otro tiranuelo
marxista que a un gobierno occidental.
Así es nuestro Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores
de Freedonia, aquel país turulato en que los hemanos
Marx inmortalizaron en Sopa de Ganso.
Desmesurado
ensalzamiento de la izquierda al (genocida dictador) Fidel
Castro por la "liberación" (por enfermedad
y con condiciones) de un grupo de presos cubanos (previamente
encarcelados, por cierto)
Impresentable
tratamiento informativo de lo sucedido a las puertas del Congreso
Telecinco distorsiona
la realidad y ofrece testimonios manipulados para cargar a
Aznar las víctimas del 11-M
"Un
grupo de radicales fanáticos del Partido Popular se
dedicaron a insultar a los familiares de las víctimas
del 11-M, quienes se concentraban silenciosamente para pedir
la verdad". Éste es el titular empleado
en diversos programas de corte "informativo" de
Telecinco para referirse a lo sucedido a las puertas del Congreso
el pasado lunes, fecha de la comparecencia de Aznar ante la
comisión del 11-M.
No caben más mentiras ni mayor vileza en una
sola frase. En primer lugar, porque allí nadie
estaba concentrado para "pedir justicia" más
que las personas que estamos ya cansadas de la humillación
y el machaque al que se está sometiendo al ex-presidente
del Gobierno.
Por el contrario, la intención de los de las manos
rojas no era precisamente "pedir la verdad",
sino que su presencia en ese sitio respondía
a intereses políticos un colectivo muy polarizado ideológicamente.
Y lo de "silenciosamente" supongo que no lo dirán
por las pancartas de "AZNAR RESPONSABLE"
y por las acusaciones directas al ex-presidente del
Gobierno, de quien dicen, entre otras lindezas, que
les ha "arrebatado" a sus familiares.
Se
habrán dado cuenta de que hasta ahora no he empleado
la palabra "víctimas" para referirme a ese
colectivo, pues el número de familiares de
víctimas, según se está viendo, era más
bien escaso. Uno de los organizadores del esperpento
anti-aznarista (no sabemos si el único) fue "Cultura
contra la Guerra", asociación que poco
tiene que ver con las víctimas del 11-M. Un correo
llegado a nuestra redacción nos comenta: "He visto
en la TV a tres mujeres con las manos pintadas de rojo, allí
gritando. Una, se llama Mercedes Salas, es de Totana, antes
era activista del Partido Comunista y no tiene ninguna víctima
en el atentado. Otra es su amiga que la acompañaba
a repartir papelitos. A la otra, no la conozco". Esto
es sólo un ejemplo de lo que en la página www.hasta-los-huevos.com
se describe con mayor detalle:
"Los familiares de las víctimas, siempre,
y en cualquier situación, tienen razón, ya
que han sido ellos los que han sufrido en primera persona
el zarpazo. Pero escuchar de la boca de las mismas personas
con las que todos llorábamos tras los atentados, calumnias
e insultos como los que hemos tenido que escuchar desde hace
ya 8 meses, es demasiado duro. Más aún cuando
esas víctimas están siendo manipuladas
por colectivos sin escrúpulos con intereses políticos
rastreros. Si lo de hoy era una manifestación
para exigir la verdad, la farsa que han montado los de “Cultura
(¿¿??) contra la guerra” sobraba".
HLH,
una de las webs convocantes de la concentración, continúacon
el relato de los hechos en primera persona:
"Puesto que mucha gente se pasó por allí
antes de ir a trabajar, hasta las 9 éramos cerca de
200 personas. Con banderas de España y al grito de
“Aznar por siempre serás mi presidente”,
allí estuvimos, solos al principio, ya que la concentración
de “Cultura (¿¿??) contra la guerra”
no había hecho acto de presencia todavía”.
Pero conforme la gente marchaba a sus puestos de trabajo,
el efecto contrario se producía en la concentración
que “Cultura (¿¿??) contra al guerra”,
que cada vez era más populosa. Tanto, que a las 10
de la mañana nosotros éramos unos 40 y ellos,
unos 200, nos tenían completamente rodeados y sitiados,
ya que la policía les había dejado acercarse
hasta a pocos metros de donde nosotros estábamos.
Allí, y tras las provocaciones a las que nos sometían
tanto ellos (con el consabido y ya cansino y poco original
“Aznar asesino”) como el cámara de TVE
que por allí estaba, y teniendo en cuenta que “se
suponía” que ellos representaban a las víctimas,
decidimos disolver unilateralmente nuestra concentración
para evitar problemas y manipulaciones de los medios: ya habíamos
cumplido el objetivo, que era, arropar a Aznar en su llegada,
por lo que decidimos retirarnos para volver a las 8 de la
tarde, y arroparlo en su salida del Congreso. Un café
y para casa a seguir la comparecencia del Presidente Aznar.
Cual fue nuestra sorpresa, mi sorpresa, cuando las noticias
que dan los medios (la SER, La Razón, Tele5 y TVE)
es que nosotros nos enfrentamos a la concentración
de las víctimas, y que nos fuimos PORQUE EMPEZÓ
A LLOVER (regodeándose jocosamente en el caso de Tele5),
mientras que los de “Cultura (¿¿??) contra
la guerra” afirmaban que ellos se quedaban aunque lloviera.
Tal patraña, tal manipulación, tal crimen contra
la verdad no tiene nombre. Mentirosos, manipuladores, criminales
informativos".
El
programa "Día a día" ha batido esta
mañana todos los registros, ofreciendo el testimonio
en directo de dos familiares de víctimas,
quienes se quejaban del tratamiento recibido por la policía
y del "acoso" de los radicales peperos, afirmando
que habían sido "vejadas" e "insultadas".
Relatos del tipo "una señora con un rosario
nos lanzaba maldiciones" indican la calaña
del testimonio.
Como todo el mundo sabe, el Partido Popular es el partido
más insensible con las víctimas del terrorismo,
y sus militantes aprovechan la mínima ocasión
para manifestarse violentamente.
Lo peor de todo es que este tipo de productos, basados plenamente
en la mentira, tienen sus consumidores fieles.
Dejando a un lado a personas ignorantes o faltas de criterio,
la ceguera mental de algunos les lleva a creer estas insultantes
"informaciones" a pies juntillas, a pesar de que
no soportan un mínimo análisis desde
la razón o la objetividad.
PACO
TACO es una web de humor y actualidad, iniciativa de PGS NETWORKS
Está permitido copiar o reproducir cualquier imagen o texto,
citando la fuente.
Parte del material publicado está extraido de internet. Si
un texto o foto estuviera registrado mediante copyright, háganoslo
saber y será retirado de inmediato.