SEGUIMOS
QUERIENDO LA VERDAD
NO AL CIERRE DE LA COMISIÓN
DE INVESTIGACIÓN DEL 11M
Actualidad
24
DIC 04
EL
ARCHIVO, EN SALAMANCA
Zapatero, traidor de su tierra
Los castellanos y leoneses, avergonzados
de este presidente que no defiende los intereses de su tierra
Mientras se consuma el expolio del
Archivo, el salmantino Caldera dedica su tiempo a hacer paginitas
Ambos deberían ser declarados
"personas non gratas" por el Ayuntamiento de Salamanca
y la Junta de CyL
Previsible. Muy poco informado había
que estar para no haber visto venir la siguiente jugada del
Gobierno Zapatero, cuya entrega al nacionalismo catalán
parece no tener límite. La polémica del Archivo
General de la Guerra Civil, o papeles de Salamanca -tal y
como es conocido en la jerga de los historiadores- lleva lo
menos quince años coleando y parece que nunca termina
de morir. La querella consiste en la titularidad de una cantidad
determinada de legajos históricos, todos de la Guerra
Civil, que la Generalidad considera suyos y que, con lógica
cartesiana, los responsables del Archivo consideran que forman
parte del patrimonio histórico de todos los españoles.
El hecho es que el Archivo de Salamanca es relativamente reciente.
Se constituyó como tal en 1977 y se le dio carácter
de Archivo General hace muy poco tiempo, en 1999. No alberga
como muchos piensan todo lo relativo a la Guerra Civil sino
la documentación referente a partidos políticos,
sindicatos y ayuntamientos. Otros legajos de la guerra están
repartidos por toda España, de este modo, en el Archivo
de Ávila se encuentran los datos de las unidades del
ejército republicano, o en el de Guadalajara se custodia
la documentación relativa a los campos de trabajo franquistas.
La organización de estos archivos cumple criterios
funcionales y está pensada para servir a los estudiosos
e historiadores. El de Salamanca, por ejemplo, durante el
año 2003 atendió a más de mil investigadores
llegados de toda España.
El problema es que el verdadero terreno de la disputa no es
técnico sino político. Los mandatarios de la
Generalidad desde tiempos de Pujol y los republicanos de Esquerra
hablan un idioma diferente que el de la mayoría de
profesionales de la Historia. Los nacionalistas consideran
que el material archivado en Salamanca es fruto de un expolio,
el que las tropas de Franco perpetraron en Barcelona al término
de la Guerra Civil. Con este argumento vienen galvanizando
a la sociedad catalana desde hace varios lustros y juegan
a lo que mejor se les da, a ser víctimas irredentas
de un imperialismo español que sólo existe en
sus sueños más febriles. Según la peculiar
interpretación nacionalista, la contienda fratricida
que desangró la Nación hace setenta años,
no fue tal sino una invasión en toda regla que sojuzgó
a los catalanes y tomó esos papeles como botín
de guerra. Simplemente delirante
Cabalgando sobre la renovada influencia que les ha dado la
victoria de Zapatero, una de las citas a la que no podían
faltar era la que tenían pendiente con el archivo salmantino.
La comisión de “expertos” nombrada el mes
pasado por el ministerio de Cultura es una burla al sentido
común. La mayoría son militantes activos a favor
de la vuelta de los legajos a Cataluña y el mismo gobierno
de Maragall bendijo expresamente la feliz idea de Carmen Calvo.
El informe que hicieron público ayer estaba cantado,
en cierto modo su postura no ha sorprendido a nadie. Los “sabios”
designados por la ministra creen más “justo”
que esos documentos vuelvan a Barcelona. Siguiendo este guión
de “justicia archivística” casi cada autonomía
o partido político podría pedir ahora que le
restituyesen el material de la guerra por lo que, irremediablemente,
el archivo desaparecería.
Stanley G. Payne afirmó sorprendido cuando le contaron
el jaleo del Archivo de Salamanca que le parecía “extraño
que documentos históricos puedan pertenecer a ciertas
entidades políticas”. Iba cargado de razón.
Los archivos pertenecen a la Nación y a nadie más,
ni al gobierno catalán, ni al central, son patrimonio
de todos y su objeto es permanecer bien atendidos y conservados
para que los historiadores puedan estudiarlos. Si se abriese
la caja de los truenos no quedaría un solo archivo
histórico en pie en toda España, cada ciudad,
cada pueblo, cada comunidad exigiría su “parte”
utilizando el mismo argumento que los “sabios”
de Carmen Calvo. El Archivo General de la Guerra Civil está
bien donde está, Salamanca lo ha acogido desde hace
muchos años y se encuentra en continua expansión.
Un equipo de treinta profesionales lo atiende y mantiene en
estado óptimo para que cualquiera desde cualquier parte
pueda investigar sobre ese periodo de nuestra Historia que
por ser el más negro debería merecer más
respeto.
Editorial de LIBERTAD DIGITAL, 24 de diciembre de 2004
Jesús
Caldera y Otilio, losgenoveses.net a domicilio...
El jefe de gabinete de Jesús
Caldera, actual ministro de trabajo y asuntos sociales fue
el responsable de dos páginas dedicadas a insultar
e injuriar al Partido Popular.
Por SANDRO
Más de seis años desde la creación
de estas páginas en las que se insultaba e injuriaba
al Partido Popular. Hoy en día siguen en pié
pero sin más de la mitad del contenido que hasta hace
días portaba, convirtiéndose ahora en un foro
con una cifra superior a los 2000 usuarios. Montajes, graves
insultos a votantes y votados del Partido Popular, etc.
Estamos ante una gran ausencia de
buen talante y ante una falta de respeto que nace
de los mismísimos políticos socialistas que
ahora mismo están postrados en sus cómodos sillones
del congreso. En este caso y concretamente nos referimos al
jefe de gabinete de Jesús Caldera, Julio Pérez
Sanz.
Las páginas Losgenoveses.net
y Aznar.net han retirado su contenido más
radical contra sobretodo, el ex presidente del gobierno José
María Aznar, anterior Ministro del Interior y actual
Secretario General del Partido Popular, Ángel Acebes,
así como a multitud de empresarios y periodistas. No
solo atacaban a los políticos del PP, si no que no
tuvieron problemas en publicar fotos y comentarios satíricos
sobre el matrimonio del ex presidente y sus hijos.
Durante la elaboración de esta noticia
los responsables de la web Aznar.net y los genoveses.net han
comenzado a eliminar los contenidos y las fotos guardadas
en su servidor, por lo que los enlaces que incluimos en esta
noticia remiten a la caché de Google.
Preguntado por este polémico asunto,
el ministro Jesús Caldera respondió con una
evasiva: "Ni conozco la noticia ni sé de que me
habla". Más claro ha sido el popular Vicente Martínez
Pujalte: "Si el señor Caldera tuviera el más
mínimo sentido del pudor, cesaría a su jefe
de gabinete de inmediato. Nos parece una forma deleznable
de hacer política".
La
vergonzosa entrevista
en TVE, último episodio de una ministra que ha
paralizado las obras públicas en las comunidades "populares",
obsesionada con su antecesor y en contínua polémica
con Galicia
"Yo no estoy dispuesta a someterme a
un interrogatorio cada vez que me pongo delante de un periodista,
qué quieres que te diga". Tal era la reacción
de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, durante
una entrevista
en la sede de TVE en Galicia el pasado agosto. Una pregunta
de la periodista le molestó. Versaba sobre la supresión
del puente de Rande en Vigo.
Y es que la relación de la ministra con Galicia nunca
ha sido fácil. Hace unos días, Malanena
Álvarez, ministra de Fomento dijo literalmente “Galicia
está al Nordeste y eso no lo decidimos los socialistas,
sino que se decidió cuando se hizo el mundo y ni siquiera
sabemos quien lo hizo”, Algo que nos recuerda
al también socialista Javier Solana, catedrático
de Física y por entonces ministro, cuando se descolgó
con aquello de doceavo en vez duodécimo, olvidándose
de los ordinales. Son cosas que pasan.
Malanena Álvarez no ama a la tierra
galaica como a Cataluña, Vascongadas y Andalucía,
y la sitúa lejos de donde tiene que estar como castigo
por reivindicar el cumplimiento del Plan Galicia prometido
por el gobierno del PP, y que ella nada más llegar
al poder rebautizó como el “Plan de Galicia de
mierda”.
Después de que el Bloque (BNG), el PSdeG, también
en bloque, y todas las personas de buena voluntad pero cortitas
y fáciles de manipular que se sumaron en bloque, pancarta
en ristre para no desentonar en el bloque multitudinario,
organizado por el Bloque y por los socialistas gallegos en
bloque, para protestar en bloque con el eterno “nunca
máis”, Malanena Álvarez no está
dispuesta a dar gusto a Galicia, pese al esfuerzo del Bloque,
el PSdeG en bloque junto al bloque organizado para bloquear
las calles y las ciudades y hasta las capitales y no digamos
ya el resto del mundo.
Bueno, hay que destacar que el PSdeG se desmarca más
bien en bloque de la petición de cumplimiento del “Plan
Galicia de mierda”, porque quien tendría
que cumplirlo en bloque es el Gobierno de ZP en bloque.
Y ya que estamos en este punto, hay que subrayar y acentuar,
la auténtica solidaridad de España entera con
Galicia que se fue allí, en bloque de verdad, a las
playas gallegas, para agotarse limpiándolas y dejándose
allí el alma, mientras los que gritaban en bloque con
el “nunca máis” no asomaron las narices
por aquel desierto de negrura pastosa que cubría de
luto el litoral gallego.
A esa España solidaria que se fue a Galicia en bloque
es a quien le hubieran tenido que poner esa medalla que se
prendió en la solapa el ministro Bono por nada, y que
por cierto aún no ha devuelto a la nación que
es su auténtica propietaria.
Claro que, a lo mejor ahora se cuelga otra condecoración
por su extenuante labor de desenterrador de cadáveres,
practicando desde el cargo su pasión irrefrenable por
la necrofilia.
Sea como sea, la frase de Malanena Álvarez
deja al descubierto su ignorancia cuando dice no saber quien
puso a Galicia al “Nordeste” de la península
ibérica.
Son muchas las injurias que Pilar Manjón
dice en televisión. Además pide el cierre del
principal medio de investigación de lo que pasó
aquellos días... ¿Quiere o no quiere la verdad?
Por SANDRO
La comparecencia de Pilar Manjón ante la Comisión
de investigación de los atentados del 11 de Marzo es
inútil por los toques partidistas
que le imprime.
Esta sindicalista de Comisiones Obreras puede perfectamente
y tiene el derecho por que la constitución le ampara
como al resto de los ciudadanos, a expresarse públicamente
y representar distintos grupos de colectivos y asociaciones.
Pero lo que no puede o debe es, día tras día
utilizar un cadáver, un cadáver de un hijo que
si realmente lo quiere y adora, no debe exponer públicamente.
En el último programa 59 segundos dijo "con el
paso del tiempo la gente dirá, ya está aquí
la pesada del 11-M". Con el paso del tiempo no, Sra.
Manjón. Muchos ya lo piensan, créame.
La comparecencia de Pilar Manjón fue simplemente una
interrupción al trabajo que se puede realizar en la
única labor de investigación de los atentados
sin contar las investigaciones de los ya involucrados en corrupción,
cuerpos de seguridad del Estado. Una interrupción,
por que en lugar de escuchar llantos durante horas, podríamos
haber escuchado la comparecencia de Rafá Zohuier y
demás cargos que se llevan solicitando bastante tiempo.
La asociación de Pilar Manjón pide el cierre
de la comisión. Vale, son políticos, joder,
pero es el único medio por el que podemos investigar
y conocer algo, como ya hemos podido comprobar. El
cierre de la comisión NO es la solución.
Y no entiendo como una asociación de víctimas
puede pedir el cierre de la única comisión que
existe para investigar esos atentados. ¿Quieren o no
quieren la verdad? Si no se va a crear una comisión
con expertos, ¿Por qué siguen pidiendo el cierre
de ésta? ¿Dolor? Pero si no las escuchan
ni las siguen, simplemente han seguido la comparecencia del
según ellos, asesino de Aznar, y del actual presidente
Zapatero.
La hipocresía y textos de injuria de Pilar Manjón,
llega directamente hasta el Partido Popular con frases como
la siguiente: "No insultamos. Fuimos a los que
se nos dijo que 'nos metiéramos nuestros muertos por
el culo'. Por cierto, por un grupo, que ondeaba banderas blancas
con dos 'P' escritas en ellas y una gaviota roja por encima."
El logotipo oficial actual del Partido Popular está
compuesto efectivamente por dos ‘P’, ambas de
color rojo. Y con una gaviota sí, de color azul y no
rojo. Esas banderas no se ondean desde hace más de
quince años.
Además, en el programa 59 segundos dijo que en la comparecencia
de Aznar "estuvieron en la calle, muertos de frío
y además lloviendo" mientras que en la de Zapatero
"fueron invitados a entrar a una amplia sala para resguardarnos
del frío que hacía en la calle". Halaga
indirectamente, “pero sin fines partidistas”.
También dijo que "el único manifiesto que
se hizo fue el del silencio y el de las camisetas 'transparencia".
Presencialmente pude comprobar que gente portadora de esas
camisetas también portaba el día de la comparecencia
de José María Aznar carteles de "Aznar
asesino", a la vez que lo gritaban. Y hay fotos
de ello difundidas por la red.
¿Que pretende demostrarnos con estas mentiras? Está
verdaderamente sobre una base totalmente política,
no le interesa la verdad.
Las organizaciones internacionales se desviven
por el estado de salud de los miembros de Al-Qaeda presos
en el Guantánamo, pero ignoran la situación
de los disidentes políticos detenidos por Castro en
el penal vecino, en unas condiciones clamorosamente peores
PACO
TACO es una web de humor y actualidad, iniciativa de PGS NETWORKS
Está permitido copiar o reproducir cualquier imagen o texto,
citando la fuente.
Parte del material publicado está extraido de internet. Si
un texto o foto estuviera registrado mediante copyright, háganoslo
saber y será retirado de inmediato.
PACO
TACO es una web de humor y actualidad, iniciativa de PGS NETWORKS
La
vergonzosa 
La hipocresía y textos de injuria de Pilar Manjón,
llega directamente hasta el Partido Popular con frases como
la siguiente: "No insultamos. Fuimos a los que
se nos dijo que 'nos metiéramos nuestros muertos por
el culo'. Por cierto, por un grupo, que ondeaba banderas blancas
con dos 'P' escritas en ellas y una gaviota roja por encima."
